审校意见商榷：

1. 《序》中第二页“一分子”不应改为“一份子”。

“一分子”和“一份子”都可以表示作为一部分，但使用情况有所不同。“一分子”通常用于强调群体中的单个成员，比如“我们是社会的一分子，每个人都有自己的职责”，这时“一分子”表示为“社会”群体的组成部分之一。

“一份子”则通常用于强调整体中的部分，比如“我们公司是一个大家庭，每个员工都是公司的一份子”，这时“一份子”表示为公司整体的一部分。

全国67.7万律师是一个群体概念，不是一个集体概念，这里应该用“一分子”。当然了，如果说作为全国律师协会的一员，可以说“一份子”，因为“律协”是明确的一个集体的、整体的概念。

2. 第361页，“全世界有80亿人口”表述没有问题。

2022年11月，所有的新闻都报道“2022年11月15日这天，世界人口达到80亿”的新闻。刘律师所说的““75.94亿”是2018年的数字。如果说我们这本书想强调是写于2018年前后，那么就与文中所说的“67.7万律师”“22年律师生涯”对应不上了。

所以，不应修改“75.94亿”。

3. 第361页，“每个人心中都有一个哈姆雷特”不应改为“每个人心中的哈姆雷特”。

“每个人心中都有一个哈姆雷特”是一个文学或哲学常用语，通常也说“一千个人心中有一千个哈姆雷特”。意指每一个人看《哈姆雷特》这本书，都有不同的感觉，也就是每一个人读一本书都有自己的理解，每个人对同一个事物有不同的看法。

如果改成“每个人心中的哈姆雷特”，明显感觉语气戛然而止，似乎没有说完，“每个人心中的哈姆雷特”怎么了？是什么样？作为标题，显然意犹未尽。

因此，要么改为“每个人心中都有一个哈姆雷特”，要么改为“我心中的哈姆雷特”。

4. 第10页6.1“笔者的三个朋友”去掉“笔者的”的话，那么对应第277页内文该处标题也应删掉“我的”二字。

5. 第370页“陷于才华”不应改成“敬于才华”，“忠于人品”不应改成“终于人品”。文中写的是“就如吴桂君诗歌作品所述……”吴桂君对应诗歌原句正是：“喜欢一个人,始于颜值，陷于才华，忠于人品……”既然是明确说是别人的诗句，就要原模原样引用，不得修改。

因此，此处不应改。如果非要改成“敬于才华，终于人品”，就不要说是“吴桂君的诗歌所述”。